消费者选择在哪家超市购买日用品，会对每周支出产生显著影响。 塞浦路斯消费者协会一项调查发现，同款商品在不同超市的价格差异最高可达226%。 此外，该协会在尼科西亚GSP体育场附近一家农贸市场核查的果蔬价格，平均比农业部e-kofini平台记录的超市价格低26%。 调查结果凸显了比价购物可带来的潜在节省，同时该协会呼吁政府改进e-kalathi比价服务。

塞浦路斯超市同款商品价格最高相差226% 消费者选择在哪家超市购买日用品，会对每周支出产生显著影响。塞浦路斯消费者协会一项调查发现，同款商品在不同超市的价格差异最高可达226%。 调查显示，54种商品在最便宜与最贵商店之间的价格差距在100%至226%之间。此外，该协会在尼科西亚GSP体育场附近一家农贸市场核查的果蔬价格，平均比农业部e-kofini平台记录的超市价格低26%。 调查结果凸显了比价购物可带来的潜在节省，同时该协会呼吁政府改进e-kalathi比价服务。 此次调查于9月30日进行，涵盖e-kalathi平台上所有参与比价的商品和超市。 在调查商品中，有54种（占比11.3%）在最便宜与最贵零售商之间的价格差异介于100%至226%。 近半数商品的价格差距在50%至99%之间，另有27.3%的商品差异在30%至49%。 这些数据比较的是不同商店之间的价格，而非随时间的涨幅。但它们表明，选择不同超市会对日常购物成本产生多大影响。 该协会表示，塞浦路斯本土产品的价格差异通常较小。该协会还指出，平台数据显示，大多数参与超市之间激烈价格竞争的证据有限。 该协会呼吁重新审核e-kalathi平台上的商品清单，质疑仅由一家零售商销售的商品能否被视为广泛可得的生活必需品。 据该协会称，部分商品仅在1至40家商店有售。这种有限的供应范围使消费者难以就真实的每周购物篮进行价格比较。 该协会还要求当局澄清，此前宣布纳入平台的1000种新增商品目前状况如何。 该协会表示，尽管一个月前已报告，但价格录入错误仍然存在。 10月9日，该协会将GSP体育场附近农贸市场的果蔬价格与农业部e-kofini平台记录的同款商品价格进行了比较。 农贸市场均价低26%。该结果仅适用于此次对比所包含的商品，未必反映所有农贸市场或全部果蔬的价格情况。 该协会建议消费者尽可能避开涨价商品。该协会认为，消费习惯的改变可对卖家施加压力，促使其限制涨价。